■ 진행 : 조진혁 앵커 <br />■ 출연 : 유지훈 한국국방연구원 연구위원 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스UP] 명시해주시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />나무호 피격 사건 주체가 어딘지를 두고 여러 얘기들이 나오고 있습니다. 청와대는 '강력 규탄'하면서도 신중 모드를 유지하고 있는데요. 결정적 증거가 분명하지 않다는 게 그 이유로 보입니다. 어떤 가능성이 있을지, 유지훈 한국국방연구원 연구위원과 분석해 보겠습니다. 어서 오세요. 청와대, 나무호 피격을 강력 규탄한다고 공개적으로 밝혔지만 공격 주체에 대해서는 아직까지 신중한 입장입니다. 실제로 규명까지 까다로운 과정이 남아 있는 건지 아니면 어떤 계산이 있는 건지 궁금하거든요. <br /> <br />[유지훈] <br />아무래도 이번 나무호 피격이 외부 공격에 의한 피해라는 건 밝혀졌는데 정확한 주체를 식별하는 데는 아직도 많은 시간 소요될 것 같습니다. 해상도발 같은 경우에는 육상도발과 다르게 해상 주체와 또 도발 원점을 식별하는 데 제한이 있고요. 도발 준거들을 은닉하거나 식별하는 데 굉장히 많은 어려움이 있습니다. 그래서 이번 나무호 공격과 관련해서 미사일 공격이라든가 드론 공격에 대한 해석이 분분한데요. 실질적으로 이게 드론이나 미사일 공격인지 구분하기 위해서는 항적이라든가 충격 각도, 폭발물의 성분 같은 것들을 세부적으로 살펴봐야 될 필요가 있는데 아직까지 충분한 준기들이 확보되지 않은 상황이기 때문에 더 많은 시간이 소요될 것으로 생각이 됩니다. <br /> <br /> <br />실제로 규명이 좀 까다로운 측면도 있다는 말씀이신데요. 그런데 정부의 대응을 보면 애초에는 해양수산부 쪽에서 메시지를 내다가 이제는 외교부로 넘어갔습니다. 그렇다면 외교적 대응에 나선다고 보면 이란 소행에 무게를 두고 있다, 이렇게 봐야 할까요? <br /> <br />[유지훈] <br />반드시 그렇게 보기는 어려울 것 같고요. 아무래도 이란과 이란과 연계되어 있는 연계 세력의 가능성을 염두에 둘 수는 있을 것 같습니다. 그러나 되게 조심해야 될 부분은 아직 호르무즈에는 우리 선박 약 27척이 위치해 있고요. 이런 외교적 대응이나 성급한 결과가 우리 선박에 대한 안전과도 직결되는 부분이 될 수 있기 때문에 외교적 차원에서 굉장히 신중하게 접근하고 있는 것 같고요. 말씀하신 것처럼 실질적인 도... (중략)<br /><br />YTN 이강문 (ikmoon@ytn.co.kr)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202605120906290257<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
